iGing - 13. Feb, 16:19

Aaaahhhh, das gefällt mir!! Danke, dass Sie diese Texte noch veröffentlicht haben!!!!

Text Nr. 1 verblüfft mich allerdings am meisten, da der Lektor/die Lektorin anscheinend die Authentizität des Inhalts verkennt.
Aber es bestätigt sich immerhin meine Meinung, dass man auch bei Ihrem Buch die Mittel einer literarischen Textanalyse und -interpretation anwenden kann.
Und dass ich mich nicht von völlig fachfremden Leuten darüber belehren lassen muss, wie ich einen Text zu lesen habe. Nochmals danke!

david ramirer - 13. Feb, 16:36

wie auch schon andernorts angedeutet: die literatur ja/nein-diskussion halte ich für völlig daneben.

ich habe das "problem" in meinen fachbereich transferiert: die bildende kunst.
wenn jemand mit farbe und pinsel etwas beliebiges auf eine leinwand aufträgt (wirklich egal was es ist) und es dann an eine wand hängt, dann ist das sicher schon ein "bild" im technischen sinne. die kunstgeschichte hat gezeigt, dass am "material" eine entscheidung nicht ableitbar ist (denn es gibt z.b. völlig monochrome bilder, die wirklich ernsthaft als kunstwerke gelten und auch in lexikas auftauchen und technisch aufwendige zeichnungen, die in der kritik gnadenlos durchrasseln und die niemand wahrnimmt).
auf die literatur übertragen: ja, auch ein tagebuch ist literatur, ein protokoll, ein brief und auch ein notizzettel kann literarische bedeutung erlangen. das feld der literatur ist zu groß, um formfragen von vornherein entscheidend anwenden zu können.
yentas buch ist mit sicherheit literatur - die ja/nein-debatte führt an dem vorbei, was alles verdient, das produziert wurde: ehrliche kritik. starr anwendbare ausschlusskriterien gibt es nicht, die wären auch fatal.

mich freut, dass ihr buch kontrovers besprochen wird.
mehr kann man als autor nicht erwarten, von egal welcher literatur!
iGing - 13. Feb, 16:47

Ganz genau, Herr Ramirer!
So ergibt sich doch langsam eine hoffentlich vernünftige Sicht, wie mit diesem Buch umgegangen werden sollte/kann/darf/muss.
david ramirer - 13. Feb, 17:00

der umgang mit dem buch ist (abseits von der "das ist keine literatur"-debatte) bisher doch recht vernünftig und angemessen abgelaufen, sofern ich das beobachten kann.

vielleicht werde ich es auch einmal ganz (und nicht nur quer-)lesen, wenn ich die zeit dazu habe, derzeit hab ich so viel anderes in der warteschlange... dann schreibe ich vielleicht auch eine kleine rezension, mal sehen.
Yenta - 13. Feb, 18:34

@Frau Iging, freut mich, dass ich auch etwas für Sie tun konnte. Obwohl Sie ohnehin wussten, dass Sie sich von niemandem belehren lassen müssen. ;)
iGing - 13. Feb, 22:43

In dieser Sache sicher nicht, da gebe ich Ihnen Recht ;-)

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild

 

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Kontakt

Yenta<ät>gmx.at

Suche

 

******************************************************

Ein Buch muss die Axt sein für das gefrorene Meer in uns.
Franz Kafka

***********************************************

Wenn der Glanz vergeht:
Über Willkür, Missbrauch und Verrat im therapeutischen Rahmen.

"AUSTRIANS TO LOVE"

Aktuelle Beiträge

Liebe Charlotte, das...
Liebe Charlotte, das Buch entstand in den 1980er-Jahren,...
Yenta - 5. Mär, 09:49
Was mich doch sehr wundert
... ist die Form dieser Schnipsel. Gibt es tatsächlich...
Charlotte (Gast) - 5. Mär, 09:04
Die Meinung der anderen
(Zum Vergrößern anklicken) Nr. 1: Nr. 2: Nr....
Yenta - 16. Feb, 08:06
Vielen Dank für den Support!...
Vielen Dank für den Support! Für die aufwändige Erklärung...
Yenta - 16. Feb, 07:31
off topic:
Möchten Sie, dass Ihre Bilder durch Anklicken vergrößert...
nömix - 15. Feb, 19:51



Status

Online seit 3988 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 15. Jul, 02:09

Credits


Der Klappentext
Die Leseprobe
Über alles und nichts
Über mein Buch
Über mich
Übers Schreiben
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren